“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.
Export
Љубомир Ожеговић
Уставно судство у Босни и Херцеговини – нормативно и стварно
Dozvoljavate umnožavanje, distribuciju i javno saopštavanje dela, i prerade, ako se navede ime autora na način odredjen od strane autora ili davaoca licence. Ova licenca ne dozvoljava komercijalnu upotrebu dela. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/rs/deed.sr_LATN Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Academic metadata
Doktorska disertacija
Društveno-humanističke nauke
Univerzitet u Banjoj Luci
Pravni fakultet
Other Theses Metadata
CONSTITUTIONAL JUDICIARY IN BOSNIA AND HERZEGOVINA - IN LEGISLATION AND PRACTICE -
Предмет докторске дисертације односи се на питања уставног судства у Босни и Херцеговини, нормативних рјешења његове организације и рада, те стварних посљедица дјеловања и јуриспруденције.
Циљ докторске дисертације јесте да се приказом теоријско-доктринарних ставова Уставног суда Босне и Херцеговине, упућују на нужност довођења постојећих нормативних рјешења у приближно исту раван са развијеним компаративним системима и одговарајућим доктринарним ставовима.и компаративних искустава о битним аспектима уставног судовања, путем критичке анализе позитивноправних рјешења, дође до сазнања о ефективности уставносудске заштите у Босни и Херцеговини. Ради остварења циља аутор је поставио хипотезе на којима је засновано истраживање: уставно судство у Босни и Херцеговини је ефективан заштитник државног и ентитетских уставних уређења и њихових основних вриједности; нужна је промјена уставних и легислативних оквира дјеловања уставних судова у постојећем основном моделу како би се постигла њихова што пунија дјелотворност; присутна је прекомјерна политизација уставних судова; недостатак појединих битних надлежности знатно сужава обим уставносудске заштите. Истраживање предмета предузето је примјеном класичних правних метода као што су догматички, нормативни и упоредни, методама правне интерпретације, односно логичким, циљним и систематским тумечењем прописа, а у мањој мјери примјењен је и историјски, политолошки и социолошки метод.
Проведени научно-истраживачки рад резултовао је испуњењем полазних хипотеза да су уставни судови у Босни и Херцеговини у претежној мјери, у постојећим нормативним оквирима, ефективни заштитници основних уставних вриједности; да се непотпуно остварење уставне улоге може пронаћи, прије свега, у лошим уставнолегислативним рјешењима оличеним у њиховим празнинама, нејасноћама и контрадикторностима; да би се унапређењем постојећих нормативних рјешења проширило поље уставне заштите и битно смањио утицај политичке власти на уставно судство што би учинило ефективнијом њихову функцију уставних чувара. Аутор је такође дошао и до закључака да недостатак типичних функција уставног судовања и непотпуна обухватност постојећих компетенција, непримјерена политизација уставних судова, помањкање легитимитета усљед непостојања закона и учешћа странаца у раду
устав, уставност, контрола уставности, уставни суд, уставно судовање, уставно судство у Босни и Херцеговини.
Serbian
Предмет докторске дисертације односи се на питања уставног судства у Босни и Херцеговини, нормативних рјешења његове организације и рада, те стварних посљедица дјеловања и јуриспруденције.
Циљ докторске дисертације јесте да се приказом теоријско-доктринарних ставова Уставног суда Босне и Херцеговине, упућују на нужност довођења постојећих нормативних рјешења у приближно исту раван са развијеним компаративним системима и одговарајућим доктринарним ставовима.и компаративних искустава о битним аспектима уставног судовања, путем критичке анализе позитивноправних рјешења, дође до сазнања о ефективности уставносудске заштите у Босни и Херцеговини. Ради остварења циља аутор је поставио хипотезе на којима је засновано истраживање: уставно судство у Босни и Херцеговини је ефективан заштитник државног и ентитетских уставних уређења и њихових основних вриједности; нужна је промјена уставних и легислативних оквира дјеловања уставних судова у постојећем основном моделу како би се постигла њихова што пунија дјелотворност; присутна је прекомјерна политизација уставних судова; недостатак појединих битних надлежности знатно сужава обим уставносудске заштите. Истраживање предмета предузето је примјеном класичних правних метода као што су догматички, нормативни и упоредни, методама правне интерпретације, односно логичким, циљним и систематским тумечењем прописа, а у мањој мјери примјењен је и историјски, политолошки и социолошки метод.
Проведени научно-истраживачки рад резултовао је испуњењем полазних хипотеза да су уставни судови у Босни и Херцеговини у претежној мјери, у постојећим нормативним оквирима, ефективни заштитници основних уставних вриједности; да се непотпуно остварење уставне улоге може пронаћи, прије свега, у лошим уставнолегислативним рјешењима оличеним у њиховим празнинама, нејасноћама и контрадикторностима; да би се унапређењем постојећих нормативних рјешења проширило поље уставне заштите и битно смањио утицај политичке власти на уставно судство што би учинило ефективнијом њихову функцију уставних чувара. Аутор је такође дошао и до закључака да недостатак типичних функција уставног судовања и непотпуна обухватност постојећих компетенција, непримјерена политизација уставних судова, помањкање легитимитета усљед непостојања закона и учешћа странаца у раду